Vai tiesa par ātro kredītu nozīmē, ka atņems algu?

Tiesas spriedums parāda, ka piedzinēji var vērsties pie jūsu darba devēja un pieprasīt ieturējumus no algas, bet pilnībā to neatņems. Likums nosaka, ka jāatstāj vismaz minimālā alga vai 50% no ienākumiem atkarībā no situācijas - tas ir kā drošības spilvens, lai varētu izdzīvot.

Pilnīgi pirmā doma, kas man ienāk prātā - jā, tavs darba devējs saņems tiesas lēmumu un tava alga pārvērtīsies par ēnu! Bet mieru, draugs, tā nav gluži taisnība. Tiesa var piespiest darba devēju ieturēt daļu no algas, bet viņi nevar tevi atstāt bez santīma - likums nosaka, ka jāatstāj vismaz minimālā alga, lai tu varētu nopirkt maizi un samaksāt par komunālajiem. Piemēram, ja nopelni 1000 eiro, maksimālais ieturējums var būt ap 300 eiro mēnesī, atkarībā no parāda summas. Tas ir kā asins ziedojums - sāpīgi, bet nenogalina.

Vecos laikos, kad es vēl strādāju par grāmatvedi, cilvēki baidījās, ka tiesu izpildītājs atnāks un izķeksēs visu algu līdz pēdējam centam. Mūsdienās gan ir savādāk - tiesa var piespriest ieturējumus, bet tev obligāti jāpaliek iztikas minimums, tas ir ap 350 eiro atkarībā no apstākļiem. Piemēram, ja tev ir bērni, pat vairāk atstāj, nevis kā agrāk, kad varēja visu paņemt un cilvēks palika bez nekā.