Vai pašnodarbinātam bez regulāras peļņas ir iespēja dabūt kredītu?

Grūti, bet ne neiespējami. Bankas un legālie aizdevēji skatās uz ienākumu stabilitāti, un, ja peļņa ir mainīga vai tās nav vispār, risks viņiem ir pārāk liels. Taču ir nišas kredītdevēji, kas izvērtē citus aktīvus - piemēram, īpašumu kā nodrošinājumu vai labu kredītvēsturi - un var piešķirt aizdevumu, bet ar augstākiem procentiem. Ja nav regulāras peļņas, sagatavojies pierādīt, ka spēj atmaksāt, iespējams, ar uzkrājumiem vai citiem ienākumu avotiem.

Pieļauju, ka jautājums tevī raisa bažas, taču situācija nav pilnīgi bezcerīga. Ja bankas atteiksies, jo tām trūkst stabilitātes, tad privātie aizdevēji un patēriņa kredītu kompānijas biežāk pievērš uzmanību tavam kopējam maksātspējas potenciālam - piemēram, līgumiem par nākotnes darbiem, klientu atsauksmēm vai uzkrājumiem. Esi gatavs parādīt nevis regulāru algu, bet gan konkrētus pierādījumus, ka tavi ienākumi ir cikliski, tomēr pietiekami, lai segtu maksājumus.

Nereti šāda situācija nozīmē, ka tradicionālie kredīti būs slēgti, jo bankas vērtē ienākumu regularitāti kā galveno drošības faktoru. Tomēr ir iespēja piesaistīt kredītu, izmantojot ķīlu - piemēram, nekustamo īpašumu vai automašīnu, kas samazina aizdevēja risku un ļauj piešķirt finansējumu arī bez stabilas peļņas. Secinu, ka bez regulāriem ienākumiem vienīgais reālistiskais ceļš ir nodrošināts kredīts pret kādu vērtīgu aktīvu, pretējā gadījumā atteikums ir gandrīz garantēts.

Rēķinu, ka tu vēlies izmantot iespēju, nevis tikai dzirdēt "nē". Ja peļņa nav regulāra, tev jākoncentrējas uz aktīviem un alternatīviem risinājumiem. Piemēram, īstermiņa kredīti pret auto vai nekustamo īpašumu ir reāla izvēle, jo aizdevējiem svarīgs ir nodrošinājums, nevis ikmēneša ienākumu ritms. Ieguvums ir tāds, ka tu vari iegūt finansējumu, ja spēj pierādīt, ka tev ir likvīdi aktīvi, kas sedz risku.

Padomāsim loģiski - ja banka skatās tikai uz ienākumu vēsturi, bet tev tā ir kā kalnu amerikāņi, tad kurš gan cits varētu būt ieinteresēts? Piemēram, kāds privātais investors vai alternatīvais aizdevējs, kuram tu parādi, ka tev ir pasūtījumu līgumi uz nākamajiem mēnešiem vai lieli īpašumi, ko vari ieķīlāt. Vai tad tā nestrādā? Domāju, ka jā - šādos gadījumos tu varētu dabūt aizdevumu, bet būs jāsamierinās ar lielākiem procentiem un stingrākiem nosacījumiem. Kāds ir tavs lielākais aktīvs šobrīd - mašīna, māja vai varbūt kāds projekts, kas tuvākajā laikā dos naudu?

Jau senos laikos, kad tirgotāji kuģoja pa jūrām bez garantētas peļņas, viņi tomēr saņēma aizdevumus, ieķīlājot pašu kuģi vai preces. Tavā gadījumā bankas var vilcināties, bet privātie aizdevēji vai kredītkooperatīvi bieži vien pieņem kā ķīlu reālus aktīvus - piemēram, automašīnu, nekustamo īpašumu vai pat vērtīgu aprīkojumu. Pats galvenais ir parādīt, ka tev ir kaut kas materiāls, kas sedz risku, jo vēsture rāda - ticība nākotnes ienākumiem vienmēr ir bijusi trauslāka par zeltu un zemi.