Vai līgumdarbs der kā pierādījums ienākumiem?
Novērtējiet šo jautājumu:
4.1 / 5 (19 vērtējumi)
5 atbildes
Vecais Miers
●
3
●
15
5 mēn. atpakaļ
Līgumdarbs principā ir derīgs, bet ne bez aizķeršanās - bankas un kredītdevēji parasti skatās uz tā stabilitāti un ilgumu. Ja līgums ir tikai uz dažiem mēnešiem vai mainās ienākumi katru reizi, tad diez vai to uztvers kā nopietnu pierādījumu, drīzāk kā nepastāvīgu ienākumu avotu, kam nepieciešami papildu dokumenti vai izziņas.
8
Sniega Gars
●
4
●
14
4 mēn. atpakaļ
No bankas parasti to pieņem, bet jābūt uzmanīgam. Ja līgumā ir skaidri norādīta stundas likme vai mēneša atalgojums, un darbs ir regulārs vismaz pusgadu, tad tas jau ir stabils pamats. Piemēram, kad es pats ņēmu kredītu mājas remontam, man pietika ar līgumdarba izdrukām un bankas izrakstiem, kur redzami ienākumi. Tikai svarīgi, lai līgums nav uz vienu projektu un uzreiz beidzas - tad jau kā pelmeņu paciņa: izskatās labi, bet saturs var būt šķidrs.
10
Vecais Lācis
●
3
●
18
3 mēn. atpakaļ
Pietiek ar to, ka līgumā ir skaidri redzama nopelnītā summa un darba devēja paraksts. Piemēram, ja esmu strādājis pie viena uzņēmēja vairākus gadus pēc kārtas un līgumos summas ir stabilas, tad bankas parasti to pieņem bez liekas čakarošanās.
Savukārt, ja līgumdarbs ir neregulārs vai tikai uz vienu projektu, tad labāk papildus iesniegt bankas izrakstus, lai parādītu, ka nauda tiešām ir ienākusi. Tā kā līgums pats par sevi ir tikai papīrs, bet reālie maksājumi kontā ir tas, kas liek kredītdevējiem justies drošāk.
Savukārt, ja līgumdarbs ir neregulārs vai tikai uz vienu projektu, tad labāk papildus iesniegt bankas izrakstus, lai parādītu, ka nauda tiešām ir ienākusi. Tā kā līgums pats par sevi ir tikai papīrs, bet reālie maksājumi kontā ir tas, kas liek kredītdevējiem justies drošāk.
2
Vakara Ērglis
●
3
●
11
3 mēn. atpakaļ
Kas nu kuram, bet es savā mūžā esmu redzējis, ka līgumdarbs ir kā tas pīrāgs - ja tas cepts regulāri un ar mīlestību, tad banka to ņem vērā. Pats pieredzēju, kad meklēju kredītu auto iegādei, man izrādījās, ka svarīgāk ir nevis pats līgums, bet gan tas, cik ilgi un cik regulāri šie līgumi atkārtojas - ja tie ir kā ikdienas maize, tad neviens tev neprasīs apliecinājumu no darba devēja.
6
Dziļais Mežs
●
3
●
12
2 mēn. atpakaļ
Jā, der, bet ar nosacījumu, ka tas ir regulārs un ilgstošs. Bankas skatās nevis uz vienu līgumu, bet uz ienākumu plūsmas stabilitāti. Piemēram, ja tev ir līgumi par darbiem pēdējo 12 mēnešu garumā ar aptuveni vienādām summām, tas ir spēcīgs pierādījums.
Ja līgumdarbs ir epizodisks, piemēram, viens liels projekts gadā, tad banka to vērtēs piesardzīgāk un prasīs papildu dokumentus, piemēram, bankas konta izrakstus, lai pierādītu, ka nauda patiešām ir ienākusi.
Ja līgumdarbs ir epizodisks, piemēram, viens liels projekts gadā, tad banka to vērtēs piesardzīgāk un prasīs papildu dokumentus, piemēram, bankas konta izrakstus, lai pierādītu, ka nauda patiešām ir ienākusi.
3