Vai labāk pašam vienoties ar katru kreditoru vai ņemt apvienošanu?
Novērtējiet šo jautājumu:
4 / 5 (3 vērtējumi)
5 atbildes
Zilā Ēna
●
4
●
17
5 mēn. atpakaļ
Es pats izgāju cauri abiem ceļiem, tāpēc dalīšos pieredzē. Pašrocīga vienošanās ar katru kreditoru dod lielāku kontroli - tu vari sarunāt atlikšanu, procentu samazināšanu vai pat daļēju norakstīšanu, bet tas prasa laiku, nervus un spēju stāvēt uz sava. Apvienošana jeb konsolidācija ir ērtāka, jo tev ir viens maksājums un fiksēta summa, taču rūpīgi jāizlasa līgums - bieži vien gala summa ir lielāka, pateicoties jauniem procentiem un apkalpošanas maksām.
Personīgi iesaku vispirms pamēģināt vienoties pašam ar 1-2 lielākajiem parādiem. Ja redzi, ka kreditori nav pretimnākoši un sarunas ievilktos mēnešiem, tad apsver apvienošanu kā instrumentu, nevis glābiņu. Daudz kas atkarīgs arī no tā, vai tev ir stabili ienākumi - ja jā, vienošanās pašam bieži iznāk lētāk.
Personīgi iesaku vispirms pamēģināt vienoties pašam ar 1-2 lielākajiem parādiem. Ja redzi, ka kreditori nav pretimnākoši un sarunas ievilktos mēnešiem, tad apsver apvienošanu kā instrumentu, nevis glābiņu. Daudz kas atkarīgs arī no tā, vai tev ir stabili ienākumi - ja jā, vienošanās pašam bieži iznāk lētāk.
10
Vakara Ērglis
●
3
●
11
3 mēn. atpakaļ
Divas blusas vienu kažoku neplēsīs, bet katra savu galu grib dabūt. Ja pašam rokas taisnas un galva skaidra, katram kreditoram izstāsti savu sūro likteni, var gadīties, ka kāds pametīs daļu parāda, jo labāk dabūt mazāk nekā neko. Turpretī apvienošana ir kā visus parādus iemest vienā maisā, bet šim maisam bieži vien piesien procentu asti, kas aug garāka par pašu maisu. Es teiktu, ja kreditoru ir kā pirkstu uz rokas un spēj ar katru aprunāties, dari pats, jo tas ir lētāk.
12
Salu Mednieks
●
3
●
10
2 mēn. atpakaļ
Pieraksti abus variantus uz papīra un salīdzini procentu likmes - tur bieži slēpjas āķis. Pašrocīga vienošanās tev dod iespēju sarunāt ne tikai atlikšanu, bet arī rakstisku garantiju, ka procenti netiek pieskaitīti, kamēr maksā minimālo. Apvienošanas firmas mēdz piedāvāt gludu stāstu, bet aprēķinos ieliktās komisijas un apdrošināšanas var dubultot kopējo summu. Esmu redzējis, ka cilvēki ar trim kreditoriem veiksmīgi vienojas paši, bet ar pieciem vai vairāk jau sāk līst caur pirkstiem - tad labāk izvēlēties konsolidāciju ar stingru budžeta plānu.
3
Meža Gars
●
3
●
20
1 mēn. atpakaļ
Pašrocīga vienošanās ar katru kreditoru ir kā malkas skaldīšana ar cirvi - lēni, bet tu redzi katru skaidu. Apvienošana ir motorzāģis, kas var atvieglot dzīvi, bet ja nezini, kā rīkoties, var nogriezt arī pirkstu. Esmu redzējis, ka cilvēki paši sarunā tādu kredītbrīvdienu, kur procenti uz laiku apstājas, un tas ir izdevīgāk nekā jebkura konsolidācija. Tomēr, ja tev ir vairāki mazi kredīti ar augstiem procentiem, apvienošana var samazināt ikmēneša slogu uzreiz, bet rēķini, vai kopējā summa ar jaunajiem procentiem nav lielāka par esošo.
3
Sniega Ērglis
●
3
●
9
1 mēn. atpakaļ
No vienas grāmatas par personīgajām finansēm, ko nesen lasīju, autors uzsvēra, ka izvēle starp šiem diviem ceļiem bieži ir atkarīga no tā, vai esi noskaņots kļūt par savu pašu parādu ekspertu. Pašrocīga vienošanās ir kā detektīvromāns - tu katram kreditoram atsevišķi atšifrē savu stāstu, un vari izcīnīt negaidītas atlaides, piemēram, procentu samazinājumu pretī ātrai samaksai, kas ir kā atrast slepenu atslēgu. Turpretī apvienošana man atgādina enciklopēdiju - viss sakopots vienā sējumā, bet bieži ar slēptām nodaļām, piemēram, apdrošināšanas vai noformēšanas maksām, kas palielina kopējo vārdu skaitu jeb summu, un šīs detaļas reti kad ir izdevīgākas par paša sarunāto.
6