Vai labāk ņemt mazāku summu pie viena aizdevēja vai skatīties citu piedāvājumu?

No 2019. gada esmu redzējis vairākus gadījumus, kad cilvēki paņēma mazāku summu pie esošā aizdevēja, domājot, ka tas ir ātrāk un vienkāršāk, bet pēc tam saprata, ka procentu likme bija par 10-15% augstāka nekā tirgus vidējais. Es vienmēr iesaku vispirms pārbaudīt 3-4 citus piedāvājumus, jo pat 100 eiro starpība īstermiņā var izmaksāt dārgi, ja runājam par gada procentu likmi. Vienīgais izņēmums ir steidzami medicīniski gadījumi, bet arī tad - ja vari atļauties pagaidīt 24 stundas, ir vērts salīdzināt.

Pirms gada, ceļojot pa Peru, satiku vīrieti, kurš bija paņēmis mazu aizdevumu pie sava bankas drauga, un pēc mēneša saprata - citur būtu ietaupījis summu, kas pietiktu naktsmītnei Kusko. Es iesaku vispirms paskatīties 2-3 citus piedāvājumus, jo pat ja starpība šķiet maza, tā kā ātrā uzkoda tirgū - šodien ietaupi, rīt maksā vairāk. Mazāka summa pie viena aizdevēja ir kā vietējais transports Bangkoka - ērti, bet bieži dārgāk nekā salīdzināt.

Liktenis jau tāpat ir noteicis, cik maksāsi - mazāka summa pie viena aizdevēja ir tikai ilūzija par kontroli, kamēr tirgus plūsmā slēpjas tava patiesā alga. Ja jau esi sācis šaubīties, tad zīme ir skaidra: neapstājies pie pirmā, bet apskati vēl vismaz divus citus, jo katra procenta punkta atšķirība ir kā likteņa pirksts, kas norāda, cik daudz esi gatavs upurēt mieram.