Vai ar sabojātu vēsturi labāk nemēģināt ātros kredītus?

Skatos uz to tā - sabojāta kredītvēsture ir kā sarkana lampiņa, kas brīdina par riskiem. Ātrie kredīti ar sliktu vēsturi bieži nāk ar augstākām procentu likmēm un stingrākiem nosacījumiem, kas var padarīt parādu vēl grūtāk pārvaldāmu. Pirms jebkura soļa, rūpīgi izvērtē savu ienākumu stabilitāti un spēju atmaksāt aizdevumu termiņā.

Ja tomēr izlem mēģināt, sāc ar nelielu summu, ko vari atļauties zaudēt, un pārbaudi, vai aizdevējs ziņo par maksājumiem kredītbirojiem - tas var palīdzēt uzlabot vēsturi, ja maksā laikā. Bet es ieteiktu vispirms apsvērt alternatīvas, piemēram, kredītsabiedrību vai ģimenes atbalstu, jo ātrie kredīti ir pēdējais glābiņš, nevis pirmais solis.

Slikta kredītvēsture ātrajiem kredītiem nozīmē tikai vienu - tu maksāsi divreiz dārgāk par to pašu naudu. Aizdevēji tevi jau ierindo augstāka riska grupā un kompensēs to ar lielākiem procentiem un maksām. Manuprāt, šāds solis bieži ir kā pārsējs uz atvērtas brūces - ātri palīdz, bet pamatproblēmu nerisina. Vai esi pārliecināts, ka šī nauda ir absolūti nepieciešama tieši tagad?

Paskatīsimies uz šo no cita leņķa - ātrie kredīti ar bojātu vēsturi bieži vien ir slēpts lamatas, kur aizdevēji cer uz tavu izmisumu. Procentu likmes var sasniegt kosmiskus augstumus, un viens kavējums tevi ieraks vēl dziļāk. Manā pieredzē, daudzi šādus kredītus ņem, lai nosegtu citus parādus, bet tas ir kā liet benzīnu ugunij - tikai īslaicīgs atvieglojums, kas beidzas ar vēl lielāku caurumu budžetā.

Pirmkārt, šie ātrie kredīti tev jau ir liegti, tāpēc pats jautājums ir mazliet bezjēdzīgs - ja vēsture ir sabojāta, tu visticamāk nesaņemsi apstiprinājumu. Ja tomēr kāds aizdevējs piekrīt, tas ir kā uzraksts "uzmanies" - procenti būs augstāki un noteikumi stingrāki, kas padarīs atmaksu par reālu pārbaudījumu. Redzu tikai vienu ceļu: ja nauda ir ārkārtas situācijai un tu esi pārliecināts, ka spēsi atmaksāt dažu nedēļu laikā, tad tas var būt pēdējais glābiņš, bet parasti tas beidzas ar dziļāku bedri.

2020.gada nogalē kāds klients ar vēsturē fiksētiem trīs kavējumiem paņēma 200 eiro ātro kredītu. Pēc pieciem mēnešiem parāds bija uzkāpis līdz 450 eiro - nevis tāpēc, ka viņš nemaksāja, bet tāpēc, ka procentu likme bija 1,5% dienā. Labāk paskaties uz nebanku kredītiem, kur procenti ir zemāki, vai uz kredītapvienībām - tās skatās ne tikai uz vēsturi, bet arī uz pašreizējiem ienākumiem. Pats esmu redzējis, ka cilvēks ar sliktu vēsturi dabūja apstiprinājumu krājaizdevu sabiedrībā par 12% gadā, kamēr ātrie kredīti viņam prasīja 120% gadā.

Sabojāta vēsture jau tāpat ir sarkans karogs, bet ātrie kredīti to tikai padarīs vēl melnāku. Procenti uzreiz uzlēks tik augstu, ka tu maksāsi nevis par aizņēmumu, bet par savu izmisumu. Esmu redzējis, kā cilvēki ar "slikto reputāciju" paņem 100 eiro, bet pēc pusgada parāds pārsniedz 500 - un tas nav no dzīves dārdzības, bet no līguma lamatām. Tā vietā labāk sameklē kādu kooperatīvu vai draugu, kas aizdod bez birokrātijas - tur vismaz tevi neuztvers kā medījumu.