Vai aizdevējs redz, ka ienākumi pēdējā mēnesī nav bijuši?
Novērtējiet šo jautājumu:
3.8 / 5 (19 vērtējumi)
4 atbildes
Melnais Ērglis
●
3
●
19
4 mēn. atpakaļ
Reiz kāds paziņa, nesen zaudējis darbu, gribēja paņemt kredītu un domāja, ka var noklusēt šo faktu. Aizdevējs, protams, redz konta kustību vēsturi - ja pēdējā mēnesī nav regulāru ienākumu, tas uzreiz ir kā sarkana karoga signāls. Tāpēc labāk atklāti pateikt patiesību, nekā cerēt uz veiksmi un pēc tam saņemt atteikumu.
13
Salu Lācis
●
3
●
15
4 mēn. atpakaļ
Ja tu pieslēdz savu bankas kontu vai iesniedz izrakstus, aizdevējs skatīs ienākumu regularitāti. Ja pēdējā mēnesī nekas nav ienācis, tas būs uzreiz redzams, bet ne vienmēr nozīmē automātisku atteikumu. Reizēm aizdevēji saprot, ka cilvēkam var būt starpība starp darbiem vai sezonāli ienākumi, tāpēc viņi vairāk skatās uz ilgtermiņa tendenci, nevis vienu mēnesi. Mans padoms - esi atklāts, ja ir iztrūkums, jo melošana tikai pasliktina situāciju, un aizdevējs to ātri vien atklās.
13
Zelta Vilks
●
4
●
15
3 mēn. atpakaļ
Redz gan, un tev vajadzētu to pieņemt kā faktu. Ja pieslēdz bankas kontu, aizdevējs redz ne tikai pēdējā mēneša, bet vairāku mēnešu vēsturi. Viņi nav stulbi - viņi meklē stabilus, atkārtojošos ienākumus. Ienākumu iztrūkums vienā mēnesī pats par sevi nav nāves spriedums, bet bez tā kopā ar citiem sarkanajiem karogiem, piemēram, lieliem tēriņiem vai kavētiem maksājumiem, tu vari aizmirst par aizdevumu. Mans ieteikums - ja tev ir normāli izskaidrojums, piemēram, atvaļinājums vai maiņa starp darbiem, esi atklāts, bet nerēķini, ka viņi to nepamanīs.
5
Vētras Ēna
●
3
●
19
3 mēn. atpakaļ
Paskat, ja tu pieslēdz bankas kontu vai iesniedz izrakstu, aizdevējs redz katru kapeiku, kas ieplūst un izplūst, un tukšums pēdējā mēnesī uzreiz iekrīt acīs, it īpaši, ja citreiz ienākumi bija regulāri. Bet nekrīti panikā - viņi vairāk vērtē kopējo ainu un spēju atmaksāt, tāpēc viena mēneša starpība var būt attaisnojama, ja tev ir skaidrojums vai stabili ienākumi pirms tam.
3